Anand vandt 12. og sidste parti i matchen mod Topalov og genvandt dermed VM-titlen. I en lang og sej match hvor partierne blev spille helt ud, og hvor begges evner, nerver og udholdenhed er blevet udfordret til det yderste, endte det med, at Topalov overspillede sin stilling i 12. parti. Sikkert fordi han havde hvid i sidste parti og med hurtigskak ventende forude, tog Topalov en chance - og det var en chance for meget. Da først Anand fik fat slap han ikke grebet.
Topaliv gav pænt hånd og ønskede Anand tillyke efter træk 56, hvor stillingen var håbløs for hvid.
Dermed har Anand vundet VM efter knock-out formatet i 2000, vundet VM efter turneringsformatet i 2007 og har siden i matcher slået Kramnik og Topalov. I sandhed en værdig verdensmester.
Det var en match med meget d4-spil som catalansk, slavisk og Grünfeldindisk. For en inkarneret Najdorf-fan var det lidt skuffende ikke at se en eneste sicilianer. Begge spillere er eminente til det skarpe spil i Najdorf-varianten. Men måske havde de begge for stor respekt for den andens kunnen i denne åbning. Det var lidt øv!
Det har været en meget lang proces at få samlet VM-titlen hos en person igen og med denne match er den sidste genforeningsmatch spillet.
Nu kan FIDE, så begynde på en ny turnus og finde en værdig udfordrer til Anand.
Inden længe må det vel blive Magnus Carlsen. Vi er nok mange der håber på en sådan match.
8. maj 2010
VM-matchen i skak er inde i den afgørende fase. Topalov kører sin udmattelsesstrategi fuldt ud - alle partier bliver spillet til den bitre ende, og det begynder at se ud til, at han har held med sin taktik. Ikke nok med at Topalov udlignede stillingen ved at vinde et langt og svært slutspil med uligefarvede løbere i 8. parti, men udviklingen i både 9. og 10. parti tyder på sprækker i Anands panser.
Når alle partier spilles helt ud, så viser det sig, at selv verdensklassespillere som Anand og Topalov begår fejlskøn og fejlberegninger, som man ikke ville se hvis, spillerne hurtigt havde taget en remis.
For publikum og for skakverdenen er det befriende dejligt at se denne kompromisløse kamp i hvert eneste parti, og det er også befriende at se, at begge spillere trods alt er menneskelige og begår fejl, når de bliver pressede.
Stillingen er 5-5 og vi kan alle glæde os til en utrolig spændende afslutning, hvor alt er helt åbent.
3. maj 2010
VM-matchen i skak er i fuld gang i Sofia mellem Anand og Topalov. Der er tradition for at følge VM-matcher på denne hjemmeside, og denne gang skal ikke være nogen undtagelse. Webmasteren har fulgt nøje med i partierne, og er ligesom mange andre blevet overrasket over partiernes udvikling.
I mange år har vi været vant til, at Kramnik har siddet på den ene side af brættet i VM-matcherne, og det har partierne og matcherne båret præg af. Først spillede Kramnik mod Kasparov, siden mod Leko, Topalov og Anand. Kramniks stabile og tørre spillestil har været garant for mange remisser, men denne gang er situationen helt anderledes.
Anand - netop fyldt 40 - og Topalov midt i 30-erne er et par rutinerede og erfarne skakherrer med mange år i toppen af verdenseliten, men begge spillere har en helt anderledes spillestil og indstilling til skak end Kramnik. Det har gjort partierne og matchen meget spændende.
Det startede med en hurtig sejr til Topalov, hvor han kun brugte omkring 30 minutter af sin betænkningstid til at vinde en overbevisende sejr. Han havde hele partiet med hjemmefra, har han senere indrømmet. Anand var også godt med i forberedelserne, indtil han huskede forkert - byttede om på to træk - med et katastrofalt resultat.
Selvom det vindende offer og de senere vendinger var smukke, så var det alligevel lidt mærkeligt, at Topalov i virkeligheden vandt partiet på at have en bedre hukommelse.
Som almindelig skakspiller glemmer man undertiden hvad det kræver af hukommelse at være skakspiller på højeste plan. Det er jo ikke kun den spillede partivariant spillerne skal huske, men hundredvis af andre varianter der kunne være blevet aktuelle.
Det er egentlig ret befriende, at Anand viste sig at være menneskelig, og faktisk ikke kunne huske den korrekte trækfølge.
VM-matcher er skakpsykologi på højeste plan og det fik vi at se i andet parti - sådan vurderer jeg det.
Jeg fulgte hele partiet på skak.dk hvor GM Lars Bo Hansen var tovholder og mange andre danske topspillere blandede sig i debatten.
Den generelle holdning under partiet var nærmest, at Anand startede lidt slapt, spillede ret uambitiøst og med hvid kom til at stå i underkanten - ifølge både computer-programmer og eksperter.
Men var det nu hele sandheden!? Anand stod bag to manøvrer i partiet, som ikke ret mange forstod ret meget af under partiet. Selv Lars Bo måtte tilstå, at der måtte jo være en grund til at de havde 200 mere i ELO end han havde. For han forstod ikke trækkene.
Anands manøvre med at spille Dd1-b3-a3 blot for at få damerne byttet på a3 med en hvid dobbeltbonde i a-linien til følge, var der garanteret ikke ret mange dødelige spillere, der var kommet på.
Senere spillede Anand f4 i en stilling, hvor feltet e3 blev prisgivet til en sort springer garderet fra d4. Et træk der efter gængs opfattelse lignede en positionel katastrofe. Heller ikke dette træk var der ret mange, der forstod da det blev spillet.
Men det viser måske netop forskellen mellem VM-kandidater og os andre. De tænker skak på et helt andet plan. Aktuelt var det åbenbart mere vigtigt for Anand at få dronningafbytning og en bestemt stillingstype frem end at hævde åbningsfordelen! Og senere med f4, var det vigtigere for hvid at forhindre er kommende e5 for sort end at beholde kontrollen over e3. Begge dele var super godt set! Anand vandt partiet!
I 3. parti lokkede Topalov med forskellige bondeofre/tilbud, men Anand afslog venligst dem alle og fortsatte med at udvikle brikkerne efter den plan han havde lagt, og holdt sikkert remis.
I 4. parti slog Anand til og vandt med et suverænt springeroffer, der slog igennem Topalovs parader. Igen blev Topalov lokket ind i en variant, hvor han skulle forsvare en merbonde i stedet for at spille aktivt. God skakpsykologi!
5. og 6. parti var egentlig lidt småkedelige. Hurtig dronningafbytning og en masse manøvrer og flytten rundt med brikkerne, der ikke rigtig førte nogen steder hen.
Jeg tror Anand og hans stab har lurret Topalovs svagheder, og konsekvent undgår stillinger, hvor Topalov normalt er suveræn. Efter halvdelen af matchen virker det, som om Anand har overtaget til trods for huskefejlen i første parti.
Men i 7. parti tog Topalov endelig initiativet med et spændende officersoffer som sort. Anand brugte meget tid, og måtte kæmpe for at holde partiet indenfor remisgrænsen. Men det klarede han dog tilsyneladende ret nemt. Til sidst skiftede parterne til at undgå trækgentagelse - men remis blev det alligevel!
Spændende at se fortsættelsen.
